Par Jean-François Copé
Certaines voix s’élèvent pour dénoncer la politisation du fiasco de l’équipe de France à la Coupe du monde. Alors que notre pays doit affronter une crise économique sans précédent depuis 1929, ils estiment que l’irruption du foot sur la scène politique est soit dérisoire, soit une manœuvre de diversion pour masquer d’autres priorités…
En temps normal, je suis de leur avis. Les hommes politiques ne sont pas plus légitimes que les 65 millions de sélectionneurs français pour livrer leur analyse sur la qualité du jeu des Bleus. Pour ma part, même si j’ai un avis sur le jeu de l’équipe de France comme beaucoup de supporters français, je ne m’estime pas plus compétent qu’un autre pour dire s’il fallait titulariser Valbuena ou Govou, sélectionner Benzema plutôt que Cissé, adopter un 4-4-2 plutôt qu’un 4-2-3-1, etc.
Pourtant, depuis la défaite, j’ai plusieurs fois pris la parole au sujet de l’équipe de France parce qu’il n’était plus question de qualité de jeu mais de l’image de la France à l’international et de la mission du sport professionnel dans notre société. Il n’est pas question pour moi de participer à un acharnement qui m’exaspère autant lorsqu’il touche les footballeurs que les responsables politiques ou économiques. Je refuserai toujours la recherche de boucs émissaires, surtout en période de crise: couper les têtes, c’est souvent un prétexte pour éviter de réfléchir aux causes réelles des problèmes. Mais, qu’on le veuille ou non, une Coupe du monde de football, ce n’est pas que du sport, c’est un évènement tellement symbolique qu’il prend une dimension politique. Et cela pour deux raisons qui sont d’ailleurs liées:
1/ Au niveau mondial, aucun autre évènement n’a une telle répercussion: la Fédération internationale de football (Fifa) a calculé que l’audience cumulée de la Coupe du monde 2006 s’était élevée à 26,29 milliards de téléspectateurs! Cet évènement représente une vitrine sans équivalent pour tous les pays du monde. On peut le regretter, mais force est de constater que l’image d’une nation doit aussi à l’image que renvoie son équipe de football. Ainsi, Zinedine Zidane est sans doute l’un des Français les plus connus dans le monde. Comme Pelé pour le Brésil ou Maradona pour l’Argentine, il incarne en partie la France aux yeux de beaucoup d’étrangers. Et même au sein de la communauté nationale, l’équipe est un repère et une référence pour nombre de citoyens.
2/ En France comme ailleurs, le sport joue un rôle important dans l’éducation de notre jeunesse. Plus de 2,3 millions de Français sont licenciés de la fédération française de foot (FFF) et ce sport est une école de la vie pour beaucoup de jeunes de notre pays. Il porte des valeurs fortes: dépassement de soi, conciliation entre qualités individuelles et sens du collectif, respect des règles et goût de l’effort. Autant de valeurs qui sont structurantes pour une société.
Pour ces raisons, le sport de haut niveau n’est pas totalement neutre politiquement. C’est d’ailleurs bien pour cela que, à la suite des Jeux olympiques ratés de Rome en 1960 (5 médailles seulement dont aucune en or), le général de Gaulle avait décidé de lancer une véritable politique de réorganisation du sport français. Les crédits alloués au sport avaient augmenté de 35%. Des structures avaient été rénovées afin d’offrir aux sportifs les meilleurs conditions de travail, comme l’Institut national du sport. L’Etat avait aussi défini de nouveaux rapports avec les fédérations via la mise en place des Directeurs techniques nationaux (agents de l’Etat détachés auprès des fédérations).
Aujourd’hui, il me semble que les responsables politiques ont leur mot à dire sur le naufrage de l’équipe de France. Le problème n’est pas sportif -perdre un match n’a jamais rien eu d’humiliant. Il y a même des défaites qui peuvent parfois presque valoir les victoires (souvenons-nous des Verts de 1976, des Bleus de 1982 à Séville, ou, plus proche de nous, du bras de fer épique de Nicolas Mahut à Wimbledon terminé sur le score de 70 à 68, et qui est en soi une performance sportive exceptionnelle). Inversement, il y a des victoires au goût amer, comme la qualification de l’équipe de France pour la Coupe du monde grâce à la main de Thierry Henry.
Le problème est plutôt que l’équipe de France, notamment hors du terrain, n’a pas respecté ses devoirs les plus élémentaires. Au-delà même d’un manque criant d’engagement, les Bleus et leur sélectionneur ont donné une image déplorable à tous les apprentis footballeurs français: individualisme exacerbé ou esprit de clan, insultes non suivies d’excuses, manque de respect pour les supporters et les adversaires. Dans nos clubs et dans nos écoles, les éducateurs sont désolés de ce spectacle alors qu’ils cherchent à inculquer sur le terrain les valeurs du sport.
Amalgames
Je me méfie cependant des généralisations que certains ont pu tirer de l’échec des Bleus. Alain Finkielkraut a par exemple dénoncé «l’esprit de la cité qui se laisse dévorer par l’esprit des cités». Cette formule facile dérange le maire de banlieue que je suis. L’écrasante majorité des habitants de nos quartiers ont été les premiers à regretter les débordements de cette équipe. Ils ne partageant pas du tout l’esprit de l’équipe qui est partie en Afrique du Sud et sont blessés par ce type d’amalgame.
Le naufrage des Bleus témoigne en fait d’une défaillance de toute la chaîne de commandement: depuis les dirigeants de la FFF (Jean-Pierre Escalettes a annoncé sa démission le 28 juin, NDLE) jusqu’aux joueurs et à leur capitaine en passant bien sûr par le sélectionneur! Sur les dix dernières années, ce sont les joueurs de l’équipe de France qui ont pris le pouvoir dans le football professionnel français, au détriment des cadres de la FFF et du sélectionneur. Quand ces joueurs sont des leaders d’exception sur le terrain et dans le vestiaire comme les Zidane, Thuram, Vieira et Makelele de 2006, cela peut fonctionner et masquer les dysfonctionnements internes à la fédération. Quand ces joueurs n’ont ni le même charisme ni le même talent, cela donne les piteux échecs de 2008 et de 2010, avec un sentiment de confusion générale où on ne sait plus qui reçoit et qui donne des ordres. Bien sûr, les politiques disposent de très peu de leviers pour infléchir la gestion de la FFF, une association d’utilité publique où le concours financier de l’Etat est une goutte d’eau parmi plus de 200 millions d’euros de chiffre d’affaires. Mais nous devons exiger des comptes. Il est temps de remettre de l’ordre dans la maison bleue, sans toutefois céder à la facilité d’une curée qui ne règlerait aucun des défauts structurels du système actuel.
Il faut désormais réfléchir à quelques questions majeures: en priorité, le mode de nomination des dirigeants de la FFF et sa gouvernance interne. Le comportement des joueurs est aussi une invitation à réévaluer les centres de formation, où les jeunes entrent vers 13-14 ans et reçoivent une formation uniquement centrée sur le foot, au détriment parfois d’autres fondamentaux de l’éducation. Comme Roselyne Bachelot, je pense enfin qu’il serait intéressant de faire signer aux joueurs une charte déontologique qui les engagera avant de représenter la France lors d’une compétition internationale. Ce point me paraît essentiel: être sélectionné est un honneur immense et exigeant, bien différent de l’engagement professionnel dans un club. Les joueurs doivent comprendre que c’est pour eux l’occasion de rendre sur le terrain, un peu de ce que la France leur a donné et qui a contribué à faire d’eux des champions d’exception. Porter le maillot bleu, c’est d’abord assumer une lourde responsabilité et remplir un devoir en donnant le meilleur de soi pour son pays.
Jean-François Copé
Photo: Les joueurs de l’équipe de France à leur arrivée le 24 juin 2010 à l’aéroport du Bourget. REUTERS/Gonzalo Fuentes
Les joueurs de l’équipe de France sont la copie conforme de la société française actuelle ; individualisme et sans gêne ; ne parlons même pas de respect ou d’éducation. Certains joueurs pourront se reconvertir sans difficulté dans la politique ; ils sont déjà maîtres dans la langue de bois.
.
Quelle différence entre la loi du silence entre ces joueurs et celle qui fait que les témoins d’un procès en cours se désistent par peur de la loi des cités, cités où la police se fait tirer dessus sans réagir ?
.
Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté ! Chanson de Guy Béart, je rappelle.
.
Du coup il est plus facile de s’acharner sur les automobilistes que d’aller faire la loi dans les cités. Les chiffres donnent l’illusion de l’efficacité. Il faut bien un défouloir et un bouc émissaire. Eternelle rengaine.
.
Quand à la charte déontologique, qui se souvient également que les ministres seraient notés aux résultats ?
.
De même que la pseudo prise de conscience de la fédération française de football arrive trop tard, les mesures de rigueur annoncées contre les ministres et leurs trains de vie arrivent également trop tard.
.
Le spectacle affligeant affiché par ces joueurs mériterait que tous soient évincés de l’équipe de France désormais. Mais combien de ministres impliqués dans de surprenantes affaires sont restés en poste ?
.
Oui, l’image de cette équipe et son comportement sont le reflet de la société française, à tous les niveaux.
.
Il ne faudra pas s’étonner que certains, dégoutés, se radicalisent dans un slogan rageur : tous pourris.
Article remarquable.
Tout à fait d’accord avec “Soliste” en ce que cette équipe de France est le reflet même de la société Française.
M. Kouchner disait qu’elle est “une caricature de la France” ; il se trompe car elle est la France telle que la vive des millions de français au quotidien.
Résidant à l’étranger, je ne peux que confirmer la stupéfaction de la communauté française face au contre-exemple donné par cette équipe qui se veut sportive, mais dont le comportement n’en montre rien (sur la question des performances, je n’y connais rien) et sur l’abondance des “révélations” concernant les pratiques de nos élus et représentants officiels.
Le repentir vient bien tard et souligne une dérive globale où la valeur d’exemplarité n’est plus de mise. C’est bien dommage.
Je vous invite à lire et intégrer “Les Jardins Oubliés de l’Obéissance”, paru récemment chez Bayard, qui remet en lumière avec modestie ce qui fait aujourd’hui cruellement défaut.
Merci pour votre chronique cependant, et la réaction de Soliste, qui se dégagent des passions pour essayer d’analyser et de comprendre les enjeux de tels débordements.
Soliste , je vous tire chapeau bas , votre commentaire est malheureusement très exact !!! J’aurais aimé pouvoir vous porter la contradiction , mais les sportifs ( pas tous ) nos ministres sont tous de la même trempe , ils font le jeu des extrêmes , il n’y aurait rien d’étonnant qu’aux prochaines élections celles -ci prévalent sur la raison
Nul doute que le fiasco de l’équipe de France soit politique puisqu’il concerne la vie de la cité et qu’il alimente avec passion nos conversations de café. Que nos hommes politiques viennent y jouer les pompiers de service ne me dérange pas sur le principe à la condition de réserver leur intervention à leur champ de compétence. Il est regrettable que vous n’ayez le courage de vous pencher sur le seul et unique élément déclencheur de ce fiasco. Comment ne pas considérer le rôle de L’Equipe qui dans sa position de quasi monopole, aura à des fins mercantiles publié en Une de son journal des propos d’une vulgarité et d’une violence sans précédent tant sur la forme que sur le fond, qui sont à mon avis autrement plus graves que les réactions qui en ont découlé. Le climat délétère dans lequel la fédération, le staff, les joueurs ont évolué aura joué d’une influence odieuse sur le résultat. Si l’idée d’une charte déontologique est bonne il faudrait commencer par rappeler à la presse et aux médias TV qu’il existe aussi une manière d’exercer son métier.
Bof, ce type de papier je pense que JF Coppe aurait put s’en passer. Inutile, faux et surtout populiste.
@ Soliste,
je suis d’accord avec vous.
Ce qui fait mal dans cette histoire, c’est que l’équipe de France, son comportement, renvoie à ce qui se passe dans la société Française, dans “la France d’après”, dans “Toutes les Frances”…
Le “on avait pas pensé que” des footballeurs en guise d’excuse nous montre à quel point cette “élite” sportive a échappé à la transmission des valeurs de bases essentielles et des outils de réflexion minimum.
complètement d’accord avec “soliste”. Si les ministres avaient un minimum de respect pour les citoyens, R. Bachelot aurait du présenter ses excuses pour sa gestion calamiteuse de la “pandémie grippale” et démissionner depuis longtemps.
C’est fou comme certaines réponses peuvent être hors sujet… en les lisant, je me dis que même en parlant de petites culottes, ils arriveraient à ramener ça au gouvernement actuel !
En revanche, je suis d’accord avec le raisonnement de JF Coppé sur l’équipe de France : qui ne le serait pas ? c’est du simple bon sens !
bonne journée
Nous avons tout entendu, tout lu sur la tébacle des bleus en afrique du Sud, mais nous avons rarement entendu ou lu quelque chose d’une profondeur comme cette analyse de Monsieur Copé. C’est une contribution pleine de lucidité, qui peut être le fil conducteur de la refonte de l’équipe dirigeante de la FFF.
Par contre nous aimerions savoir pourquoi vous faites la langue de bois quant il s’agit de prendre position sur les affaires récentes d’actualité?
Au nom de quoi la morale sur la gestion de la chose publique peut-elle être substituer par le mensonge.
Si c’est admis que la tromperie est la règle dans le fonctionnement de l’Etat, devons nous s’étonner que les joueurs de l’équipe de France soient peu enclin à porter d’intérêt au Drapeau et à l’image de la France quand vous les hommes politiques n’accordez pas de respect à la chose publique?
Bonjour,
Cher Monsieur Copé,
Ce qui nous scandalise ce n’est pas tant que les politiques ce mêlent du football, ce qui nous scandalise c’est l’hypocrisie des politiques, qui sont dans le genre loin d’être meilleurs que les joueurs de l’équipe de France, et qui se permettent néanmoins de s’offusquer et de donner la leçon.
Prenons quelques exemples récents :
Est ce que Monsieur Woerth et sa femme donne le bon exemple ?
Que dire de Monsieur Blanc et de ses 12 000 Euros de Cigares aux frais du contribuable ?
Que dire de votre chef et de son fameux “casse toi pauvre con!”
Est ce que vous les “politiques” professionnels vous montrez le bon exemple ?
Les affaires, les trahisons, l’individualisme, l’opportunisme, les insultes: c’est l’exemple constant que vous donnez qui sert de modèle à la société et qui se retrouve donc naturellement dans le sport professionnel.
Vous inversez les rôles monsieur Copé, d’une façon habile et démagogique qui ne saurait tromper personne: Les sportifs professionnels sont à l’image de la société dans laquelle ils vivent, et une société n’est pas, comme vous voulez le faire croire, à l’image de ses sportifs professionnels.
Cette équipe de France est à l’image de son gouvernement et de la société qu’il gouverne: individualiste, déliquescente, sans morale, ne répondant qu’aux lois de l’argent, et purement opportuniste.
Certes elle est black, blanc, beur, mais tout ça n’est qu’un leurre, qui dissimule une société qui vit dans une sorte d’apartheid communautaire.
Faire le ménage dans le foot c’est bien beau, mais votre rôle en tant que politiques, c’est de bâtir une société meilleure, un avenir meilleurs, ce que vous êtes incapables de faire tous autant que vous êtes, trop préoccupés à faire des déclarations démagogiques quotidiennes, à gérer votre com’ et VOTRE carrière, tous aussi individualistes et mal élevés qu’Anelka.
Cette anelka est simplement issu d’une cité, alors que vous êtes issu de la cité. C’est la seule chose finalement qui vous sépare. Cela vous permet de montez sur vos grand chevaux et de demandez des excuses aux “gueux” de la république, qui ont cru une seconde qu’ils étaient comme vous et qu’ils pouvaient tout se permettre.
Est ce que monsieur Sarkozy c’est excusé pour son fameux “casse toi pauvre con? ”
Cette insulte commise publiquement et devant des caméras par un président de la république n’est elle pas plus préjudiciable que celle perpétré par un joueur de foot dans un vestiaire à l’égard de son entraineur ?
je vous le demande Monsieur Copé. Quand à votre souci de l’image de la France à l’étranger, il me semble que là encore, vous devriez vous illustrer autrement que par l’image de votre équipe de foot. ce serait pas exemple en aidant davantage les pays pauvres et en ne subventionnant plus les guerres illégales et inhumaines menés par vos alliés.
Bien à vous,
Emmanuel
serait-il envisageable de faire signer aussi une Charte Deontologique aux hommes politiques ?
juste a cause d’un probleme de paille et de poutre dans les yeux des uns et des autres…
Je m’étonnais ces derniers jours que notre Président de la République, du gouvernement, ministreSSS, patron de la télévision, recruteur de pdg pour de grandes entreprise (qui peuvent s’avérer utiles au besoin: l’exemple le plus récent: la tentative ratée de mise au pas du Monde via France télécom,……..),….., n’aie pas décidé de prendre la direction de la FFF, de prendre en charge la sélection des joueurs, l’affectation des postes et pourquoi pas la réduction de la taille des buts français.
Votre intervention serait-elle un ballon d’essai pour préparer le public à une reprise en main du sport au plus haut de l’état……
il est effectivement déplorable de voir comment ces joueurs snobent le maillot national…
Je pratique moi-même un loisir à haut niveau, bien qu’il ne soit pas reconnu par “la jeunesse et les sports” par le fait que ça se passe dans les bars.
cela dit chaque deuxième semaine de juin se réunissent environ 10000 joueurs (oui oui presque dix mille!) avec comme objectif le droit de porter le maillot “france” pour les compets internationales s’ils gagnent dans leur catégorie…
Et je peux vous assurer qu’en individuels/doublettes/équipes, ça se bat vraiment pour se maillot et l’honneur qu’il représente… et pourtant il n’y a pas ou peu d’argent en jeu pour les fléchettes en france……..
alors qu’a l’étranger, le meilleur au monde, la légende vivante, encore plus capée que federer, PHIL TAYLOR, gagne environ 2 millions d’euros par an… (21 dernière années, 21 finales du championnat du monde, 16 fois champions….). et à chaque fin de tournoi cette personne offre la cible de sa victoire à des jeunes du public… accessible, il serrer toujours lesmains et n’hésite pas à faire une partie avec n’importe qui……..
cqfd.
cordialement à vous, bonne journée
Je ne pense pas que les joueurs de l’équipe de France, sont le reflet du comportement des Français; la grande majorité de nos concitoyens a été choquée par leur comportement.
Pour moi, ce comportement est plutôt le résultat d’un management (entraîneur et encadrement) défaillant, qui n’a pas su – à temps, c’est à dire il y a déjà quelque années déjà – corriger le tir et recentrer ces starlettes gâtées, incultes, principalement préoccupées par leur propre nombril.
l’équipe de France est la copie de la société française et de son gouvernement; mr Coppé parle de bouc émissaire: les bleus ont été pris par tout le monde comme tête de turc juste avant leur dernier match y compris par le gouvernement auquel participe mr Coppé : ce n’était pas le moment; on ne met pas la pression inutile juste avant un match stratégiquement important; quand un match important est à gagner on ne parle pas de drapeau, on parle de ballon, de jeu, de gagner car le sport cela devrait être déjà cela: le jeu, la technique, la gagne y mêler tout autre chose comme tout le monde l’a fait est mortel: toujours revenir au fondamental !
et je suis désolée faire la UNE d’un grand journal sportif avec une phrase de gros mots colportés: franchement cela ne vole pas haut ! déformée, amplifiée, répétée, publiée: NON, merci: quelle image de la France !
La vraie question sport est : ou en sont les Joggings de notre Président et de son 1er ministre?
Monsieur Copé,
Vous relevez un certain nombre d’erreurs et de lacunes…
Tout le monde doit “balayer devant sa porte” ; il y a un autre responsable me semble-t-il : les 65 millions de supporter-entraineur français.
Quel est leur sens du collectif ? Où sont leurs encouragements à leur équipe face à la difficulté ? Voici qq exemples :
- le lynchage public de Domenech, au de là des erreurs du bonhomme, ce n’est pas l’idéale pour le mettre en confiance…
- le lynchage de Henry ; pas l’idéal pour permettre à un leader de s’affirmer (et pas de soutient non plus de la FFF), alors que nous étions tous bien content que la France se qualifie pour la coupe du monde
- l’absence d’encouragement à l’équipe qui en avait bien besoin manifestement alors qu’elle était dans le “cirage”.
… on a l’équipe de France qu’on mérite.
A méditer par chacun, vous ne croyez pas ?
Est-ce qu’il serait possible, de temps en temps, d’obtenir de la part du personnel politique professionnel – dont Monsier Copé – un discours qui ne soit pas une suite d’erreurs ?
Prenez donc, d’un côté, le point de vue de M. Jean-François Copé, qui écrit longuement sur la nécessaire ingérence du politique dans le football (au moins dans le cas d’espèce dû au fiasco français), rejoignant en cela Mme Bachelot et les cohortes de populistes qui tiennent le même discours…
Lisez, d’un autre côté, la description informée et intelligente (donc l’opposé du point de vue de M. Copé qui précède) de maître EOLAS sur l’impossiblité d’appliquer les solutions préconisées par M. Copé et Mme Bachelot : http://www.maitre-eolas.fr/
En deux mots, si le politique français se mêle, même de loin, du sort de la FFF, cette dernière risque d’être suspendue par la FIFA pour “ingérence du politique”. Allez voir l’article 13 et l’article 17 des statuts de la FIFA et vous verrez que le point de vue de M. Copé est du grand n’importe quoi…. qui me rappelle furieusement son point de vue sur l’interdiction totale de burqa quand celle-ci ne tiendra pas devant la CEDH (surtout depuis cet arrêt : Ahmet Arslan et autres c. Turquie, Requête no 41135/98 : http://www.cncdh.fr/IMG/pdf/AFFAIRE_AHMET_ARSLAN_ET_AUTRES_c._TURQUIE_1_.pdf : en substance, il est interdit d’interdire totalement le port d’un vêtement religieux dans l’espace public…)
Dernier mot : si la FFF est suspendue à cause de l’ingérence du politique français, il n’y aura pas d’Euro 2016 en France. Ce serait presque comique, comme conséquence.
******************************************
Un conseil, M. Copé : vous avez déclaré disposer de trop de temps dans la journée et ceci a motivé votre choix de travailler pour un cabinet d’avocat : si vous décidiez de travailler plus sérieusement vos sujets (en allant lire les statuts de la FIFA, par exemple), vous n’auriez pas le loisir de travailler pour ces avocats, mais vous diriez moins de bêtises.
Pour les statuts de la FIFA qui précisent la chose : art 13 et 17 :
http://fr.fifa.com/mm/document/affederation/federation/01/24/fifastatuten2009_f.pdf
**********************************************
Dernier élément : je n’entends pas blesser M. Copé par mes paroles un peu vives, mais je suis excédé par le populisme ambiant et l’incompétence totale des discours populistes de nombreux responsables politiques actuels : vous souhaitez être respectés ? Travaillez un peu et le respect suivra.
On croit rêver. Vous rendez-vous compte de l’énormité de ce genre de tribune?
Je ne reviendrai pas sur le fait que vous osez vous saisir d’un sujet porteur a souhait, la coupe du monde de football, pour tenter de détourner l’attention des français de leurs profonds malheurs – que la politique de la droite est en grande partie en train de leur causer. A dire vrai, chapeau, rien a dire. Intelligence politique, jolie manoeuvre de com, demagogie propre et efficace. Bravo.
Mais alors s’autoproclamer héraut de l’image de la France dans le monde en pointant du doigt les dérives d’une équipe de mal élevés, alors que le President, le gouvernement, sans oublier la majorité dont vous êtes le chef de file, empilent litteralement les scandales, les insultes, les blagues racistes, les dérives morales, les arrangements avec les grandes fortunes,les petits faits du prince et les grosses magouilles, la, je suis sur le cul, vraiment.
A un moment les élus et les gouvernants n’ont probablement jamais autant rivalise de mépris pour la France et les français qui leur ont fait confiance pour les représenter, a quel titre l’une des figures les plus emblématiques de cette majorité ose t elle donner des leçons d’incarnation du drapeau a une bande de 23 sportifs qui ont a peine leur bac et a qui on demande avant tout d’être performants pendant 90 minutes sur un terrain d’herbe?
Une charte de déontologie ? Quel culot !
A-t-on demande a Brice Hortefeux, ministre de l’interieur et des cultes qui ne se gêne pas pour affirmer que les musulmans posent problème lorsqu’ils sont trop nombreux, de signer une charte de déontologie avant de représenter la France? A-t-on demandé a Chrisitan Blanc, qui consomme tranquillement pour 10 smics de cigars sur le bon dos de l’impot republicain en pleine crise economique, de signer une telle charte?
Vous parlez d’image de la France. Vous rendez-vous seulement compte de l’image que la France a donné au monde a l’occasion de l’effrayant débat sur l’identité nationale? Êtes vous conscient de l’impression de petitesse et de ridicule que donne le président de la République au autres nations lorsqu’il s’abaisse a insulter un citoyen dans une foule, comme un enfant dans une cour de recréation?
Quelle honte. Prendre des joueurs de football comme bouc émissaires de la déliquescence du rayonnement français alors que ses dirigeants, ses élus, ses responsables politiques, bref, votre majorité, l’écorne un peu plus chaque jour.
Regardez-vous dans une glace. Et puis faites le point. Vous vous rendrez compte qu’un minimum de pudeur ne fait pas de mal dans certaines circonstances.
L’equipe de France de foot est -elle tenue de gagner chaque fois le mondial ou bien les autres pays peuvent y pretendre? il faut bien que la competence et la chance tournent. Pour ma part n’etant pas passionne de foot je trouve le comportement des supporters absolument inadmissible surtout pour ceux qui vantent les vertues du foot en matiere de civisme de respect des regles aussi je trouve hallucinant le nombre de policiers qu’il faut mobiliser afin qu’une rencontre OM- PSG ne se termine pas dans un bain de sang. Je terminerai en disant toute ma revolte a l’egard des supporters qui vandalisent nos villes apres chaque match gagne ou perdu d’ailleurs par l’equipe d’Algerie. Tout cela constitue vraiment un bel exemple pour nos jeunes…
tiens tiens !
il semblerait que la FIFA commence à hausser un peu le ton : cet avertissement sans frais sera-t-il entendu de la classe politique française ?
http://www.liberation.fr/sports/0101644114-domenech-entendu-demain-a-l-assemblee-la-fifa-inquiete?y=1
Le gouvernement, pas des spécialistes en football, mais quand des joueurs ne se tiennent pas lors de la Marseillaise, ou bien lorsqu’un sélectionneur refuse de serrer la main de l’autre sélectionneur, on est loin du football, et c’est bien la République Française qui est baffouée.
Les joueurs et leurs dirigeants ont un devoir d’exemplarité avec de tels salaires ! Les comportements sont inadmissibles : Coup de tête de Zidane, Crachat de Bartez sur un arbitre, ….
Faire un parallèle entre le comportement des hommes politiques et celui de joueurs de foot n’est qu’une façon de se défouler sur le gouvernement actuel. Les hommes politiques “tous pourris” ne le sont pas plus aujourd’hui qu’ils ne l’étaient naguère, c’est juste lié à la fonction et aux moyens d’y parvenir.
Quant à nos joueurs, leur attitude est la traduction d’une perte de valeurs morales au sein de notre société, où les plus élémentaires marques de politesse sont de plus en plus oubliées par les éducateurs, d’une société où le plus fort est celui qui crie le plus ou agresse le plus violemment, où l’argent devient une valeur avant l’intelligence.
La simple courtoisie a disparu du comportement de nos concitoyens, plus occupés à faire valoir leurs droits qu’à respecter leurs devoirs.
Quant aux valeurs de patriotisme et de défense de l’image de la France, d’exemplarité …mais, de quoi vous parlez ?
Merci pour le chapitre sur l’amalgame.
Des voix médiatiques et politiques doivent faire connaitre leur opposition aux propos tels que ceux de Mr Finkielkraut.
N’est il pas un de ceux qui étudient la “sagesse” ?
C’est édifiant comment les citoyens français (vous donc ni hommes politiques ni sportifs de haut niveau) sont doués dans l’art de se défausser de la description qui est faite du comportement des français en général.
Comme le dit Soliste : “Les joueurs de l’équipe de France sont la copie conforme de la société française actuelle ; individualisme et sans gêne ; ne parlons même pas de respect ou d’éducation. “. Mais non, ce n’est pas seulement la description de ces 23 footballeurs et de nos chers hommes politiques. C’est celle de tous les français. VOUS donc qui jugez à loisir.
Je me suis assez souvent et de plus en plus faite “agresser” verbalement voire insulter par des français (ni noirs ni arabes ni juifs, d’ailleurs) individualistes, égoïstes, nécessairement “persécutés” et surtout arrogants. Les raisons étaient au minimum mineures et au maximum injustes. Mais, j’attends toujours des excuses. Je préciserais que je ne connais aucun homme politique ni aucun footballeur…
Alors vous français qui êtes si prompts à juger 23 (24 avec l’entraineur) hommes éduqués comme vous, commencez par vous corriger vous mêmes avant de donner des leçons à “tout ce qui bouge”.
On a l’équipe de France et surtout les hommes politiques qu’on mérite.
Nous sommes aujourd’hui la risée du monde non pas parce qu’on leur a révélé un concept puisqu’ils savent depuis longtemps que le français est individualiste, arrogant, prétentieux et assisté. Mais on leur a seulement prouvé que ce n’était pas un leurre.
Pour finir et là est le vrai problème : comme le dit Rambaldi, “Il est regrettable que vous n’ayez le courage de vous pencher sur le seul et unique élément déclencheur de ce fiasco. Comment ne pas considérer le rôle de L’Equipe qui dans sa position de quasi monopole, aura à des fins mercantiles publié en Une de son journal des propos d’une vulgarité et d’une violence sans précédent tant sur la forme que sur le fond, qui sont à mon avis autrement plus graves que les réactions qui en ont découlé. Le climat délétère dans lequel la fédération, le staff, les joueurs ont évolué aura joué d’une influence odieuse sur le résultat. Si l’idée d’une charte déontologique est bonne il faudrait commencer par rappeler à la presse et aux médias TV qu’il existe aussi une manière d’exercer son métier.”. L’Equipe qui s’est érigé en Tabloïd a provoqué sciemment par un mensonge (ou alors c’est M6 qui ment) cette catastrophe médiatique. Sans cette article et, surtout, ce titre scandaleux nous aurions de toutes façons été éliminés et donc humiliés. Provoquer la haine de l’autre, la zizanie entre les uns et les autres pour d’autres raisons que celles de se prendre pour un dieu de l’information qui aurait le droit de décider unilatéralement qui a “le droit de vivre” ou pas est le vrai scandale. L’Equipe est une plaie depuis longtemps dans ce pays. Des millions de français croient y lire la suprême vérité alors que c’est un ramassis d’ordures qui croient devoir prêcher en permanence la bonne parole sans penser à pratiquer le minimum d’honnêteté intellectuelle.
Mais, évidemment, les français qui se gardent bien de penser avec leur têtes préfèrent faire l’amalgame entre cela et la situation économique et sociale du pays et s’en prendre aux politiques parce que….on n’a pas d’idée pour améliorer les choses…alors on calomnie (“ch–” sur)…les politiques comme d’habitude…les footballeurs à l’occasion. La presse vous manipule et vous prend pour des crétins finis mais ça ne vous dérange pas. Ils vous montrent où calomnier. Ca vous suffit. Pour la morale, on repassera.
Ne soyez pas fier de vous en prendre à ces hommes qui vous ressemblent parce qu’humilier l’autre comme a pu le faire Roselyne Bachelot à l’assemblée ne grandit personne et ne résout surtout rien ni en sport ni en politique.
Que la France reste minable. Les autres en profiteront. Vive les 23 bleus. Ils auront au moins foutus la pagaille (b—-l), la seule chose qu’arrive à comprendre le français de base.
On aura aimé voir l’équipe de France culminer au mondial 2010 en Afrique du Sud. Mais malheureusement ce ne fut pas le cas. Cette équipe version 2010 n’est plus l’équipe « Black-Blanc-Beur » qu’on avait connu avant (en 1998), cette fois-ci elle manquait effroyablement de « Beur » et c’est bien dommage. Bien sur personne ne doute de la qualité des joueurs français, mais parait-il cela n’est pas suffisant pour réaliser une prestation à la hauteur des attentes des français. Quelqu’un m’a dit que cette débâcle reflète le marasme que connaît actuellement la société française et que le sport n’est jamais loin de la politique ! et c’est bien dommage.
Pour faire appui à mon message de tout à l’heure concernant la phrase d’Anelka (la vraie) révélée par M6 et puisqu’aucun autre organe de presse n’a jugé bon de révéler la chose et a plutôt choisi d’être complice de cette censure, voici ce qui aurait réellement été dit (tronquée pour que ce message ne prenne pas des heures pour être validé comme celui de tout à l’heure) :
va te faire enc—-, Tu peux faire ce que tu veux avec ton système de mer–
Vous rajouterez aisément les lettres manquantes.
Je ne conteste pas le côté non châtié du propos même s’il faut admettre qu’aujourd’hui les jeunes parlent comme ça. Surtout pour le début.
Il n’en reste pas moins que, dans l’Equipe, une double insulte a été ajoutée (pour la personne visée et sa mère) et que, lorsqu’on en arrive à ça c’est qu’on a des buts non avouables et qu’on a pas la conscience tranquille.
Si le lynchage médiatique systématique (anti Anelka, il me semble, et anti EDF, à coup sûr) devient monnaie courante dans la presse et que personne ne s’en offusque, ne vous étonnez pas que les joueurs puissent refuser de parler “vrai” ou même vous respecter, vous supporters.
Le respect se mérite aussi….
Puisque les français sont tellement scandalisés par le comportement de ses hommes politiques comment se fait-il qu’une telle censure et qu’un tel prosélytisme n’éveille aucune révolte?
Savez-vous ce que les mots liberté d’expression, démocratie, intégrité, honnêteté intellectuelle, VERITE veulent dire?
Bref, par principe, je ne participerai à aucune curée avec ce genre d’individu. C’est le système du journalisme dont il faudrait revoir les règles.
Ce qu’a fait l’Equipe est scandaleux. Que tout le monde ait suivi le mouvement comme un seul homme l’est encore plus. J’aurai honte d’être aussi stupide.
Mais qu’on arrête de jeter la pierre sur ces 23 mecs !
Devoir d’exemplarité? Respect du drapeau et des valeurs? Image de la France? Mais vous vous attendiez a quoi?
Ces mecs sont souvent issus de l’immigration économique des années 80, on a foutus leurs parents dans des hlm pourris, on les privés de fait de toute perspective d’émancipation intellectuelle, on les a sorti de milieux sociaux a problèmes, mis dans des centres de formation a 13 ans, on les a fait passer professionnels a 20 ans en leur octroyant des salaires gigantesques et en les encourageant a signer des contrats pub et rouler en ferrari, et subitement, sous pretexte qu’ils sont sélectionnés en equipe de France, il faudrait qu’ils soient de parfaits petits soldats de la république, bien éduqués, fiers de leur joli drapeau bleu et de leur jolie marseillaise, et qu’ils se transcendent pour nos ancêtres? Mais quelle hypocrisie!
Il faudrait que tous les commentateurs du dimanche, tous les footix nostalgiques de l’epoque de la bande a deschamps et de gloria gaynor redescendent sur terre. Depuis l’arret Bosman, l’explosion de la mediatisation du sport dans les annees 90 et la titrisation du football a la meme epoque, la réalité du foot en france n’a plus rien a voir avec celle de la generation Christian Karembeu et stephane guivarc’h.
Les mecs qui sortent de centre de formation francais aujourd’hui sont des betes de competition et de fric supervisees par un ou plusieurs agents, une equipe de com, des avocats, bref ce sont des PROFESSIONELS du football, version 21eme siecle. Leur boulot, c’est d’etre performant, de gagner des matchs, peu importe pour quel club, peu importe de quelle maniere. Les sponsors, les pubs, les contrats, les primes de matches et les gros transferts suivent. C’est comme ca que ca marche. Ces mecs font carrière, comme des cadres.
On va repondre a ca que partout ailleurs,en depit de ce systeme dédié au fric avant tout, les joueurs pro se defoncent quand meme pour leur maillot en selection.
Mais on oublie que le probleme de la France c’est quelle n’a pas la meme culture du foot qu’en Espagne, en Angleterre, au Portugal, en Turquie, en Italie. On y retrouve le meme modele economique, avec des joueurs trop jeunes, trop peu eduques et beaucoup beaucoup trop payés. Mais la difference tient au fait que dans ces nations de football il existe un vrai amour populaire autour des clubs, des joueurs et de la selection, une vraie ferveur, une vraie passion , dans la victoire comnme dans la defaite, a la ville comme a la campagne, qui fait que les joueurs ont envie de se transcender pour leur public quand ils sont dans les grandes compétitions internationales. Je ne parle meme pas de l’afrique ou de l’amerique latine. C’est cet amour autour d’eux qui les rend fiers et heureux de porter le maillot national. Ils ne se defoncent pas pour leur drapeau et pour l’image de leur pays dans le monde. Ils se defoncent pour leur maillot et leur public. Ils ne font pas de geopolitique, ils jouent au football.
En France, pas de culture du foot. On aime le foot que quand zizou il marque des buts et qu’on gagne a la fin. Quand on gagne, on se trouve des slogans venus de nulle part, genre “allez les bleus”, “la victoire est en nous”, “I will survive”, “Black-blanc-beur”, etc et puis on s’attend a ce que la france gagne tous ses matchs jusqu’a la fin des temps. Quand on perd, on conspue les joueurs au stade de france, on auditionne l’entraineur a l’assemblee nationale comme s’il avait commis un crime contre l’humanité, on rejette la faute sur les racailles bling bling black-black-black, et on laisse finkelkraut publier ses tribunes haineuses alors qu’il a jamais mis les pieds dans un stade de foot. Dans un tel contexte, allez demander a ces mecs de mouiller le maillot en sélection. Allez leur dire d’aller se transcender gratuitement sous les broncas, les campagnes mediatiques dégradantes, les “je vous l’avait bien dit”.
La France n’ a pas besoin de l’intervention d’un cope ou d’un sarkozy pour redorer l’image de son football. Elle a besoin d’un public qui aime le foot.
C’est très bien de censurer le non politiquement correct; ce n’est que la 2è fois ! je ne pense pas que les journalistes doivent se vautrer dans la purification mentale.
Que ce soit sur le foot ou sur d’autres sujets d’actualité brûlants, les analyses de Mr Copé sont remarquablement justes, profondes et bien exprimées… enfin une voix qui élève le débat !
Avant de dire que le débat s’élève, vous devriez relire mon post de 10h11 : puisque le fond de l’intervention de Monsieur Copé est totalement faux juridiquement, je ne vois pas en quoi le débat se trouve élevé d’une quelconque manière.
Ou bien, il faut m’expliquer.
Au demeurant, Slate.fr relève également à présent ce que n’a pas vu Monsieur Copé : à savoir que, quelle que soit la charge symbolique du football, il est IN-TER-DIT à un Etat de s’intéresser d’une manière ou d’une autre à la conduite des affaires de la FIFA ou de l’un de ses adhérents comme la FFF.
Pour l’article de Slate.fr qui se fait l’écho de ces “problèmes” :
http://mondial2010.slate.fr/article/5791/et-si-la-fifa-suspendait-la-france/
Expliquons expliquons. En fait c’est assez simple, élever le débat c’est commencer par voir la situation de plus haut… peut être avec plus de recul ? Je suis désolée de ne pas avoir relu votre post mais il me semblait que je pouvais penser par moi même. Heureusement vous êtes là pour me rappeler le droit chemin. Pour ce qui est de la justesse de l’analyse de Mr Copé, je maintiens. Un grand ouf de soulagement en lisant son post.
Je ne veux pas polémiquer, et encore moins vous empêcher de penser. C’est juste que j’ai du mal à concevoir que l’on puisse élever un débat sur des bases inexactes.
Souhaiter que l’Etat oblige la FFF à revoir ses modes de nomination, alors que c’est expressément interdit par les statuts de la FIFA, ça n’est pas voir les choses avec du recul : c’est juste ignorer l’existence d’une règle et bâtir un raisonnement sur ce postulat biaisé.
Un peu comme si je disais : “il est impératif de rétablir au plus tôt la peine de mort en France pour telle et telle raison”, sans tenir compte (et sans le mentionner) du fait que la peine de mort – au-delà de tout débat moral la concernant – est interdite par la CEDH… Tout simplement. Ce serait un donc un débat vain, sauf à ce que la France commence par dénoncer la CEDH pour ensuite recouvrer la possibilité de promulguer la peine de mort.
Ce raisonnement par analogie, rapporté à notre débat concernant Monsieur Copé, revient à dire que, tant que la FFF sera dans le giron de la FIFA, le Gouvernement ou le Parlement Français n’ont pas leur mot à dire sur le mode de désignation des instances de la FFF puisque c’est interdit par les textes fondateurs de la FIFA et de la FFF. Donc, sauf à ce que le Gouvernement ou le Parlement français créent un équivalent de la FIFA avec des règles permettant à un Etat de peser dans la gestion des affaires courantes, Monsieur Copé n’a rien à dire.
L’article est intéressant car il montre le vrai visage de la France qui a du “pouvoir” prenons le même article mais à la place des bleus mettons le mot politicien
mauvaise image pour la jeunesse
plus occupé par le gain que par le devoir
menteur ou langue de bois
pas de collectif mais de l’individualisme
les petits arrangements, voir M.Copé qui négocie avec le Président ou M. Bayrou les délires de Mme Royale l’incompétence de M. Estrosi le planqué M. Devedjian, les postes de complaissance Mme Boutin ou M. Karouchi……. etc
Les paroles déplacées au plus haut niveau politique
l’image bling bling comme nos “footeux”
etc
Oui l’équipe de France est le clône de nos politiques plus m’as-tu vu que compétent et cela pour les uns au frais des spectateurs pour les autres au frais de la France qui elle travaille.
Le scandale qui entoure l’équipe de France , semble être lié à un problème d’image. Ces problèmes sont fondés sur des rumeurs , alimentées par un buzz. Bref on ne sait rien on glose quand même. Là où l’image de la France est écornée est non pas liée à la performance sportive de l’équipe de France qualification comprise : Comptez les mains dans le match France-Irlande , vous serez surpris , d’autant plus que nous avions fait un bon match à Dublin , mais au traitement de l’affaire par nos médias , hommes politiques compris , qui ont occulté ce qui pouvait se passer dans le monde .Si je suis étranger et que je lis les journaux français , sincèrement hallucine. L’image du football ou la vertu légitimerait les sommes hyperboliques que touchent les footballeurs , n’est qu’hypocrisie : Le foot est un sport de filous et non de gentleman et les miettes que touchent les footballeurs sont dérisoires face à ce qu’empochent les fédérations nationales , les entreprises et les publicistes , sans compter les médias. Bref plutôt que de taper sur la pointe immergée de l’iceberg ( les joueurs , l’entraîneur) , remettez en cause le football mondial dans ses fondements ,et revenons à l’ameurisme , si c’est ce que nous autres apparemment voulons : des footballeurs smicards capables de gagner la coupe du monde !
Bonne chance !
Nous sommes plusieurs à penser qu’il vaut mieux perdre que gagner en trichant (main de T. Henry par exemple… quel malaise!). L’important est parfois plus le spectacle que le résultat. La forme aussi est importante: faire grève en plein milieu du mondial – quelle honte.
Alors oui, je ne veux pas d’une équipe comme celle là pour représenter la France. Ni d’une fédération qui n’arrive pas à gérer des enfants gâtés, pleins de frics, qui sont à des années lumières de la France moyenne!